プロフィール
タレコミ先
連絡先
RSS
お得な情報満載の出会えるサイト！
▼マイバッグにしても、ちっとも「エコ」にならない
平成19年7月11日(水)の朝日新聞 【声】より
（以下引用）
マイバッグの 良さ実感した（大学生 藤原由理）
（引用終了）
結論から言うと、例えレジ袋をこの世からなくしたとしても環境保護や地球温暖化防止には一切寄与しません。
環境保護や地球温暖化防止を具体的に実施するには石油の消費を押える事が重要だと言われています。
そこでマスコミ、特に朝日新聞に目の敵にされているレジ袋ですが、これは石油由来の製品を製造する過程で発生する残りカスで出来ています。
つまりわざわざレジ袋の為に石油を消費している訳ではないのです。
また、このレジ袋をゴミ袋として使えば、普段新たに購入しているゴミ袋が不要となるので環境にもお財布にも優しくなります。
これこそ一石二鳥です。
だから巷で実施されている指定ゴミ袋制なんて、今すぐ止めるべきなんです。
それと見過ごされがちですが、マイバッグを製造する時やスタンプカード、スタンプを製造する時にも若干ですが石油を消費しますし、流通過程でもやはり石油は消費されてしまいます。
それにレジ袋にしろマイバッグにしろ消費される石油は、石油の全消費量から見ればほぼ０に等しいほど微々たるもので、将来レジ袋を０に出来たとしても何のメリットもありません。
石油の消費を減らしたいなら、自動車に乗る回数を減らすとか冷房温度を１度上げるとかの方が余程効果があります。
藤原さんの「自分に出来るエコ活動」には賛同致しますので、マスコミ、特に朝日新聞が盛んに言っている「エコ」・「地球に優しい」という耳触りの良い言葉に騙されずに、本当に成果のあるエコ活動をして頂きたいものです。
（もっとも、地球温暖化の主原因は二酸化炭素ではないとの説も多くありますし、ワタクシもそう思っています。）
タグ: 朝日-声欄
こんにちは～
昨日は色々とありがとうございました。
ミゾさんには何だか相談しやすいんでついカキコしてしまいます。
いつもすみません。
エコ・・・そうなんですか。知りませんでした。
エコバックは使っているんですよ。わざわざ青山ツインタワービルまで買いに行ったりして・・
何だか良い事している気になっていたのですが・・・
為になるエントリー有り難うございました。
>為になるエントリー有り難うございました。
左サイドバーにある武田邦彦氏の『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』という本の受け売りなんです (^_^;
今手元に本がない為に各種データを提示出来ませんでした
もし本屋さんや図書館で見掛けたら、一度読んでみる事をお勧めします
利用者がバッグを持参しようとするまいと、店側では一定量のレジ袋を
保有しなくちゃならないですね。
これが例えば「月１０％削減出来ました」となればそれなりの成果なんですが。
ちなみに近所の西友ではレジで袋不要と深刻すると ￥２ 引いてくれます。
スタンプよか判りやすいですよ。
いくら日本でがんばっても、世界（特に支那とインド）の人口が減らないと、地球環境は維持できないと思われ。
人道主義と環境保護は「現状では」対立する概念だと思っていますので、どのあたりでバランス取るかの選択になりますね。
mumaさん：
>￥２ 引いてくれます。
おお、それは元手が掛からないのでスタンプ制の100倍良いですね
takoyanさん：
そのうち何とかの見えざる手が働いて・・・
昔、牛乳パックを家庭で再生させて、葉書を作ると言うのがありました。 森林資源の節約になると言うのです。 ある科学者が再生の為に必要な水の消費などから、まったくナンセンスである事を証明しました。
ところで原油には様々な成分があり、それを分別してガソリン、灯油、ベンゼン、プラスチック原料などを取り出して製品にします。 一つの成分の生成品だけを節約しても、その分の原料の処分にこまるのです。
どうしてエコの話になると、ナンセンスでセンチメンタルな話ばかり強調されるのでしょうか？ 前から疑問に思っていました。
よもぎねこさん：
>ナンセンスでセンチメンタルな話ばかり強調されるのでしょうか？
レジ袋悪党説は広義のニセ科学だと思っています。
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=5513 より引用
【広めているのはどんな人か？】
・最初から騙す意図がある（実はそういう人は案外少ないのではないかと感じている）
・単なる無知。判断力不足に起因する。儲けたい人と善意の人の２種類。
・夢がある部分、いい話である部分で信じる。その夢が自分の信じたいことだから信じる。実は科学かどうかはどうでもよい。
・一発逆転狙い。科学では自分の望みがかなえられないから、ニセの方を信じることに救いを求める。（もともと、科学は人に現実を認識させるものだから、現実を直視することに耐えられない人がニセの方に行くことがある）
・発見者になりたい、物知りとして他人に教える立場に立ちたいが、現実の学問はハードルが高いので手っ取り早くニセに走る（このネタは三等兵logを参考にした）。
このレジ袋節約の話って昔朝日でも記事になった都市伝説｢空き缶のプルリングを集めて車椅子と交換する活動」(実は本当に有ったらしい) となんか似たような感じを受けるんだが。
ゴミが増えてもゴミ処理場での焼却熱発電とかでエネルギーとして回収したほうがよほど効率が良い。ゴミが増えても発電量が増えれば火力発電の燃料用重油とかが節約できてよほどエコなんじゃないか。
うちの自治体では、ゴミ処分費用を賄って、更にゴミの排出を削減するために有料ゴミ袋導入してます。
こっちの意味では必要かな…？
>【広めているのはどんな人か？】
>・最初から騙す意図がある
>・単なる無知。
どこぞやの新聞みたいだなｗ
引用元が朝日なのは偶然だよねｗｗｗ
レジ袋云々する前に、生鮮食品の過剰パック包装をやめればいいのに。
て言うか、そもそもスーパーなんかで買い物するのやめて、商店街で買い物するのが一番エコなんじゃね？
利便性とエコとのバランス感覚が大事だと思います
どちらかに片寄りすぎると駄目