プロフィール
タレコミ先
連絡先
RSS
全国旅行最新情報！
▼従軍慰安婦「強制ではなかった」新聞広告は偽善で醜い
人気ブログランキングに参加しています。⇒ 
平成19年7月13日(金)の朝日新聞 【声】より
（以下引用）
原爆の投下と 従軍慰安婦と（カウンセラー 熊倉慶子）
（引用終了）
そりゃあ、好んで危険な戦地で売春しようと思う女性は少ないであろう。
しかし当時は新聞に慰安婦募集の広告が掲載されており、主に貧困の為に高給が保障された慰安婦（実質は売春婦）に仕方なくなる女性（日本人、朝鮮人問わず）が多く存在した。
これは当時の世情・価値観からすると何ら外れた事ではなかった。
今の日本の価値観から見て、あれこれ言うからおかしな事になるのである。
また、これら慰安婦たちがそうせざるを得なかった気の毒な境遇に対して、日本の歴代の首相は遺憾の意を繰り返し表明している。
他国も同じ様な事をしていたが（いや、今もしている国も多々あるが）、日本ほど誠意ある対応をしている国は他にない。
熊倉さんは思い込みで嫌悪感を懐くのではなく、もっと「現実」を見て頂きたい。
タグ: 朝日-声欄
彼らは現在の韓国でもなしえない高水準・理想水準を基準に考える節がありますよねぇ。
>>1465
お前が言うなと言われそうだけどｗ・・・ 彼らは情報を得るアンテナが小さくて斜め上に向いていると思われ
そもそも前提条件が間違い杉。
“従軍”慰安婦ではない。日本人は客であり加害者ではない。
強いて加害者を挙げれば当人を騙した女衒だろう。
こんな理解力の欠如したカウンセラーにカウンセリングされる患者はいい迷惑だな。
かつて、船底で自分で自分の盲腸の手術をした医者がいるように、
今、「私はあなた、あなたは私」と自己催眠をかけて政治を宗教化する天木何某がいるように、
自分にカウンセリングって、できないものだろうか．．．停止した思考を再指導させるためのカウンセリングを。
カウンセラーをカウンセリングするカウンセラーが必要ですな ┐(ﾟ～ﾟ)┌
自ら進んで戦地に赴いた従軍看護婦のことはどうなるのでしょうか？
自分を基準にして判断すんなよ。
こんな職業意識の低いカウンセラーにカウンセリングされる人はかわいそうだなｗｗｗ
＞アンテナが小さくて斜め上に向いていると思われ
小さくても斜め上でも外を向いてるならまだいいです、アンテナが立ってるのかすら怪しい。
詰まるとこ自分の中でグ～ルグル
＞熊倉さんは思い込みで嫌悪感を懐くのではなく、もっと「現実」を見て頂きたい。
この人の見えてる「現実」はこの通りなんだろうな、そこから抜け出す気は全く無い、
非常にツマンナイ世界で生きてんなぁ、何楽しいんだろ。
カウンセリング中に何吹き込まれるか分かったものではない、ヒョォーイ。
「強制でのうて、自ら進んで戦地へ」～戦争にいかはったんと違いまんねん、兵隊さんの慰安と金儲けにいかはったんやで、勘違いしたらアカン。
カウンセラーが初歩的な問題を間違えると、えらい事になりまっせ～日本人の慰安婦さんは６０％いたはったんやけど、一人も出て来たはれへん、カウンセラーとして見た場合どんなもんでっしゃろ。
米下院が採決する決議案↓
Whereas the `comfort women’ system of forced military
prostitution by the Government of Japan, considered
unprecedented in its cruelty and magnitude, included gang
rape, forced abortions, humiliation, and sexual violence
resulting in mutilation, death, or eventual suicide in one
of the largest cases of human trafficking in the 20th
century;
日本政府により強制された軍事売春である「慰安婦」制度は、その残酷さと規模の大きさにおいて前例のないものとみられるが、それは集団レイプ、強制堕胎、性的恥辱、性暴力を含み、結果として身体障害、死亡、最終的な自殺にまで追い込んだ、２０世紀最大の人身売買事件の一つであった。
山田清吉「武漢兵站」↓
『一言で言えば、慰安部隊とは戦場にある兵士達のセックス処理のために送り込まれた女性たちの一団、売春部隊である。これは売春
業者を軍が直接監理した組織で、おそらく外国の軍隊には見られない日本独自の軍隊構造であったろう。もちろんそれが軍の方針で
あったとしても、売春であることに変わりはなく、女性の人権軽視であることはいうまでもない。慰安係長を命ぜられた私は、戦争の中の必
要悪と言う兵站司令官の考えに従うほかなく、その体制の中で、よりよい環境を作り出すこと、慰安婦達が一日も早く自由になることを
願い、そこにいささかの救いを求めるしかなかった。しかし聖戦の名に隠れて、悪辣な楼主の搾取に目をつぶり、人身売買に手を貸し
た共犯者ではないかと言われるのならば、筆者は甘んじてその謗りを受けなければならない』
女郎屋が女衒と関係が密接なのは
戦中戦前当時の常識。
そういう女郎屋を日本軍が軍慰安所に
かかえた以上、
日本軍は、米下院に人身売買を非難されても
仕方がない。
また、戦中戦前当時の人間の軍慰安所意識は
「戦争中の必要悪」であって
「当時の世情・価値観からすると何ら外れた事ではなかった」ものではなかった。
たとえ兵士でも喜び勇んで戦地に行く人は希少でしょうな。
仕事だって多くの人は遊んでるほうが楽でいい。
でも生活のため「やらなきゃいけない」ことだもの。
この投稿者は好きなことだけやって暮らせるご身分なのでしょうかね。
現代法の基本中の基本。原理と言っても良い。
『法の効力はその発効より過去に遡及しない』
つまり、現在の価値観で過去の価値観は裁けないということ（韓国は平気でこれをやるが）。さらに、
『1992年から、現代史家の秦郁彦（元日本大学教授）を初めとする歴史学者などが、吉田の証言やその経歴や著書において嘘や矛盾があると指摘していたが、1996年、吉田清治が自身の証言における「時」と「場所」はフィクションであることを明らかにした』（Wikiより）
つまり山田清吉の著書は論の根拠たるには耐えられない。もっときちんと言えば、「史料」としては歴史論争の根拠に取り上げてはいけない「五級史料」に入るかどうかということだ。（歴史の事実証明に使える史料は一級・二級と条件付きの三級まで）
どとのつまり、米下院は歴史を語るための根拠を示さずに日本軍を非難しているわけで
＞日本軍は、米下院に人身売買を非難されても仕方がない。
は、それこそ歴史学者に笑われても仕方がない勘違い。
そもそも、kakikomi さん↑、根拠がない文章に自分の考えを入れるもんだから、変な文章立てになっている。自己根拠のような、韓国人の論法のような。
ま、いずれにせよ、歴史を政治利用したいなら、せめて歴史研究の「方法論」を勉強するぐらいのことをしてから語ったほうがいい。そうしなければ、恥をかくのは自分になるからだ。
失礼しました。知人の歴史研究家によると、山田清吉の「武漢兵站」はどう転んでも五級史料にもならないただのフィクションというのが、研究家の間での一般的な扱いなのだそうです。
kakikomiさん：
コメント有り難うございました。
>「当時の世情・価値観からすると何ら外れた事ではなかった」ものではなかった。
そうでしょうか？
当時、借金まみれの貧しい家の年頃の娘はそういう職業に就き、家の為に借金を返していたのはごく普通の話です。
また、男はそういう娘を金で買う事は特別な事ではありません。
なぜに旧日本軍だけを、しかも「女性の人権軽視」という現在の価値観で叩くのか理解に苦しみます。
「吉田清治」がダメだから「山田清吉」もダメだという理屈は成り立ちませんね。
それとも「吉田清治」と「山田清吉」をごっちゃに
なさっておいでで？
>知人の歴史研究家によると、山田清吉の「武漢兵站」はどう転んでも五級史料にもならないただのフィクションというのが、研究家の間での一般的な扱いなのだそうです。
その諸先生方のご専門や著書をそれぞれご紹介いただきたいものです。
>当時、借金まみれの貧しい家の年頃の娘はそういう職業に就き、家の為に借金を返していたのはごく普通の話です。
官庁の許可を得て貸座敷でそれをするのが
合法でした。
それ以外は違法でした。なぜならそれが
貞操＝公序良俗に反するからです。
>また、男はそういう娘を金で買う事は特別な事ではありません。
有名人がそれをすれば醜聞、
一般人がそれをすれば愚行となります。
＞なぜに旧日本軍だけを、しかも「女性の人権軽視」という現在の価値観で叩くのか理解に苦しみます。
枢軸国だけが軍隊内で
売春宿をかかえたからです。
連合国は本国が売春を違法としたから
進駐地で兵士は強姦に走った。
要は戦争は女性の人権を侵害するものです。
あ！あ！！あ！ああああ！
平謝りです
平謝りです
平謝りです
ごめんなさい
電車の中で揺れてました。私の見間違いです!!!!
私が間違って、熱くなって、よく見ずに偉そうに人様を批判しておりました。
私の、誤りです！！
皆様、私のとんだ早とちりですから、私を「笑って」ください。
kakikomi さん、笑ってください。。謝ります。どんな批判も受けます。
すみません。
えーーーーーん．．．
反省の意味を込めて、しばらくの間カキコミを自粛します。
kakikomi さん、ftkst さん、軽率なカキコミすみませんでした。選挙が終わったら復帰します。それまで反省してます。もう小さい画面を無理して見ずに、自宅から大きなモニターでちゃんと読んでコメントします。熱くなりすぎないように、修行を積みます。
25位浮上、がんばってください．．．
おでんさんも触れてますが、兵隊さんだってみんながみんな好き好んで戦場に行ったわけじゃない。
女性だって状況によっては戦場にも赴くでしょう。
「死にたくない」感情は一緒でも死に対する態度は現代の人間とは違ってたとも言える。
あるんだかないんだか分からない（未調査の）ものをドカンとぶち上げて既成事実みたいにしちゃった朝日新聞には反省文掲載するまでこの問題に口出しする資格はないよ。
＞kakikomiさん
横から失礼します。
＞そういう女郎屋を日本軍が軍慰安所に
＞かかえた以上、
＞日本軍は、米下院に人身売買を非難されても
＞仕方がない。
＞枢軸国だけが軍隊内で
＞売春宿をかかえたからです。
＞連合国は本国が売春を違法としたから
＞進駐地で兵士は強姦に走った。
＞要は戦争は女性の人権を侵害するものです。
強姦を食い止めるために売春宿を抱えた日本が、進駐地で強姦したアメリカから人身売買を非難されても仕方がないのですか？女性の人権を言うなら、アメリカは日本を非難する資格など無いと思います。もっと言えば、アメリカも非難されるべきと考えます。それこそ、旧日本軍だけが非難されるのはおかしいでしょう。
>強姦を食い止めるために売春宿を抱えた日本
しかし強姦は食い止められませんでした。
>進駐地で強姦したアメリカから人身売買を非難されても仕方がないのですか？
枢軸国は軍中央が性道徳＝貞操破りを容認したから
枢軸国兵士の性道徳の荒廃を止められず、
買春も強姦も起きますが、
連合国は中央政府が買春を認めないから、
買春は枢軸国が用意したものを兵士個人が
利用するほかなくあとは兵士個人の強姦だけです。
要は枢軸国にせよ、連合国にせよ、
本国中央が性道徳を破るものを戦場や進駐地に
送るか否か、
そして本国中央が人身売買を招いたか否かです。
米下院はその中央の責任を問うています。
連合国は、ソ連中央の戦後強姦命令を除き、
中央として性道徳を破っていいとは
いいませんでした。
米国はソ連の犯罪の責任も問うています。
＞kakikomi さん
＞枢軸国は軍中央が性道徳＝貞操破りを容認したから～
＞利用するほかなくあとは兵士個人の強姦だけです。
容認しようが禁止しようが強姦は起こるということですね。それなら、不本意でも売春を生業とする女性に相手をしてもらい、強姦の発生を減らす努力をした方が何倍もマシでしょう。
＞本国中央が性道徳を破るものを戦場や進駐地に送るか否か
その人が性道徳を破るか否かなど判定の仕様が無いでしょう。それも戦場という極限状態のただなかでですよ。
＞そして本国中央が人身売買を招いたか否かです。
結果として人身売買のような状態が起こったのは良くなかったですね。これは日本の努力が足りなかったと思います。
＞連合国は、ソ連中央の戦後強姦命令を除き、
＞中央として性道徳を破っていいとはいいませんでした。
しかし強姦は起こりました。
結果的に強姦が食い止められなかったとしても食い止めようと努力した日本が責められて、ただ禁止するだけだった連合国側が善人面するのはおかしいと思いますね。
日本も慰安所など設置せずただ買春を禁止するだけにしておけばよかったということでしょうか。兵士個人の罪にして、知らぬ存ぜぬを決め込むことが出来たでしょうね。連合国のように。
>＞本国中央が性道徳を破るものを戦場や進駐地に送るか否か
>その人が性道徳を破るか否かなど判定の仕様が無いでしょう。それも戦場という極限状態のただなかでですよ。
本国が、金銭で性道徳＝貞操を破る業者・稼業婦を
進駐地や戦場に送ることを容認するか否かです。
＞kakikomiさん
おっと、読み違いでした。
飽くまで強姦防止の為です。
＞結果として人身売買のような状態が起こったのは良くなかったですね。
＞これは日本の努力が足りなかったと思います。
この発言は撤回・以下に修正します。
食い詰めた者が娘を売ることや業者が騙して連れて行くなどといった人身売買は、日本軍が慰安所を設置したために起こった訳ではなく、それ以前からあったことです。日本に限った話でもありません。また、米国が他国の過去の人身売買を言い立てるのは悪い冗談と感じますね。
>食い詰めた者が娘を売ることや業者が騙して連れて行くなどといった人身売買は、日本軍が慰安所を設置したために起こった訳ではなく、それ以前からあったことです。
それ以前からあったことを承知で、
女郎屋と女衒の関係の密接性を承知で
日本軍が軍慰安所に女郎屋を抱えたなら
日本軍は、米下院に人身売買を非難されても
仕方ありません。
＞kakikomiさん
それは日本軍が負うべき責任の範囲外の事です。日本軍が負うべき責任は兵士が強姦をしないようにすることであり、慰安所というかたちで対策を講じました。それに、日本軍が業者を利用しなかったとしても身売りされる女性はいなくなりません。また、全ての売春婦が身売りされた女性というわけでもありません。実入りが良いからという理由で自ら売春婦になる人もいます。現に韓国では売春させろデモを盛大にやっていますね。
>日本軍が業者を利用しなかったとしても身売りされる女性はいなくなりません。
業者を利用しなかったら、日本政府や日本軍が
米下院に人身売買を非難されるようなことはないでしょう。
米兵個人の性暴力や性犯罪を多くかかえる米下院に
日本兵個人の性暴力や性犯罪を
日本政府や日本帝国議会の責任として
非難できやしません。
実際米下院は決議案には、
日本兵の性暴力と日本兵の性犯罪を日本政府の
責任として非難していないんですから。
＞kakikomiさん
非難さえされなければそれでよいということですか？という事であれば、全て認め謝罪と賠償をすればおそらく慰安婦問題はこれで終わるでしょう。将来蒸し返されても謝罪も賠償もしたと言い張れますから。本当にそれでよいのですか？
戦場に売春婦は着き物です。 ヨーロッパの絵画や文学にも、戦場を棲家とする売春婦は、沢山描かれています。
このカウンセラー氏は、なんのカウンセルをするのでしょうか？ 最低限の知識も理性も無しに、「感性」「感情」を重視したカウンセルをされては、顧客は大迷惑です。